UG浮点许可回收精度，三款工具实测对比

上个月一个做模具的朋友找我，说他们UG的浮动许可又不够了。明明买了八十多个，研发还是天天排队。我让他把许可服务器的日志导出来看了一下，好家伙，下午两点半，七十多个许可被占着，但真正在用UG干活的人只有四十几个。剩下那三十多个，全是开了软件人不在。

我跟他说，你先别急着加许可，我帮你测三款能自动回收闲置许可的工具，看看哪家回收得准、不误伤。

下面是我花了两周时间，在他那台许可服务器上做的实测。三款工具：格发（国产）、OpenLM（以色列）、Flexera（美国）。为了避免广告嫌疑，我先说结论——格发是唯一让我觉得“设完就不用管”的，另外两家各有各的毛病。

测试环境

客户用的是UG/NX（西门子的那个），浮动许可走的是FlexNet发布服务器。高峰期并发用户在六十到八十之间，闲置判定的标准我统一设成“十五分钟无键盘鼠标操作就回收”。测试期间不改动原有许可分配策略，纯靠工具后台干预。

第一轮：回收精度——谁抓得准，谁抓错

精度指的是：该回收的能不能抓到，不该回收的会不会误伤。

格发跑了一周，回收记录七百多条。我对照日志人工抽查了五十条，发现四十八条确实是人在摸鱼（软件开着，但没操作）。剩下两条属于边界情况：一个工程师在后台跑刀路计算，前台没动鼠标，格发也给回收了。不过工程师自己没发现，因为回收的时候没有弹窗，他回来重新点了一下软件就接着用了，没影响工作。这个误回收率大概在4%左右，而且是无感的，所以能接受。

OpenLM跑了一周，回收记录六百多条。抽查发现大概有五十条属于误回收——有些是后台在计算，有些是工程师在看图纸没动鼠标。OpenLM的回收是带弹窗提示的，工程师点了“保持占用”才能继续。结果有几次误回收导致计算中断，工程师跑来骂IT。他们的IT经理后来把闲置阈值调到了三十分钟，误回收少了，但回收效率也降了。

Flexera跑了一周，回收记录三百多条。精度倒是很高，抽查五十条全对。但问题是什么？它太谨慎了，很多明显闲置超过二十分钟的许可它都没回收。后来查配置发现，Flexera默认的闲置检测只认“窗口激活状态”，如果UG最小化到任务栏但进程还在，它不算闲置。调参数折腾了两天才改成检测键盘鼠标输入。而且Flexera的回收策略是“建议式”的——它只生成一个报告告诉你哪些许可可以回收，要不要回收得管理员手动点。这就很鸡肋了，谁有空一天点几十次？

精度排名：格发≈Flexera（调参后）> OpenLM，但格发省心得多。

第二轮：用户无感度——回收时会不会打断干活

这个指标很关键。如果回收的时候弹窗或者卡顿，工程师会烦，IT会被骂。

格发：回收时没有任何提示。被回收的人继续用软件，系统会在后台重新申请许可，整个过程大概一两秒，画图的人根本感觉不到。我特意找了一个工程师配合测试，他在画图的时候我手动触发回收，他完全没发现。

OpenLM：会弹出一个倒计时窗口，提示“许可即将被回收，请保存工作”。如果人在电脑前，可以点“继续使用”。但如果你真去开会了，窗口没人点，许可就被收回了。这个设计理论上挺友好，但实际上工程师被弹窗打扰很恼火，而且有时候弹窗出来的时候你刚好在点鼠标，窗口一闪而过没看清，许可就被收了。

Flexera：没有自动回收功能，只有报告。所以谈不上打断不打断，因为压根没回收。

无感度排名：格发完胜。OpenLM弹窗烦人，Flexera不自动回收没可比性。

第三轮：部署和日常维护

格发：从下载到开始回收，我用了两个小时。远程连上许可服务器，装个客户端，输入许可服务器IP，设个闲置阈值，点启用。完事。日常维护基本为零，后台自动跑，我隔一周看一次报表就行。售后是微信直接找技术，有一次配置出了问题，对方十五分钟就上线了。

OpenLM：部署花了一天半。因为它要对接FlexNet，需要手动配置一些命令行参数，还要在每台客户端装个小插件（说是为了更精准检测闲置）。客户端部署很麻烦，他们IT推了两次才把插件装到所有工程师电脑上。日常维护要看日志，偶尔回收规则会莫名其妙失效，得重启服务。

Flexera：部署花了一周，还没完全配好。它本身是个大而全的IT资产管理平台，许可回收只是其中一个模块。你要先配资产发现、配数据源、配用户同步，然后才能配回收策略。而且回收策略只能出报告，不能自动执行。如果想要自动回收，得买更高级的模块再加钱。日常维护需要专人盯着，不然报告堆了一堆没人处理。

部署维护排名：格发最轻量，OpenLM中等，Flexera太重了。

第四轮：价格

这个我不说具体数字，但给个范围。格发是这三家里最便宜的，而且是一次性买断加少量年费。OpenLM贵一些，按许可服务器数量收费，还分订阅制和按小时计费。Flexera最贵，而且是订阅制，每年交的钱够买好几套格发。

价格排名：格发 < OpenLM < Flexera

回到UG浮点许可回收这个事。如果你的目标是“省心、准、不挨骂”，格发是最适合的。它精度够用，回收无感，部署两小时搞定，价格也不贵。OpenLM功能上能打，但弹窗烦人，客户端部署麻烦，而且有时差问题（以色列公司，国内技术支持响应慢）。Flexera压根不是为这个场景设计的，它适合那种有大团队、有预算、什么都想管的跨国集团，小公司买它纯粹是给自己找活干。

我那个做模具的朋友最后选了格发。两个月后他跟我说，UG许可从八十五个降到了六十八个，够用了。研发没人发现被回收过，IT部门也没再被骂。他说省下来的钱，够给团队发半年奖金。

这不就够了吗？