软件
产品
先交个底，我手里头刚测完六款能回收Creo浮动许可的工具。有贵的、有便宜的、有国产的、有洋牌的，跑了一轮下来，有几款的用法真挺有意思，今天整理出来给你当个参考。
前阵子帮一个客户测Creo的浮动许可，那叫一个热闹。他们公司买了四十五个许可，按理说够用了，但每天上班都有人抢。我蹲了一周的日志，发现下午两点半，占了四十多个，工位上真正在画图的不到三十个人。剩下的不是去吃饭了，就是开着Creo刷手机，还有几个出差了，许可还在服务器上挂着。
这事让我想起一句话：买许可是花钱，管许可是省钱。今天就来聊聊市面上六款能做Creo浮动许可回收的工具，谁的思路最对路。
Flexera家的FlexNet，做许可管理的人都认识它，行业标杆，啥软件都能管。我在好几家客户那见过这套东西，功能确实全：监控、报表、回收、权限控制，该有的都有。
但问题是，这东西太重了。就像你只想买把菜刀，结果人家塞给你一整套厨房设备。配置个闲置回收，得写策略文件、调各种参数，没有专职的人守着，根本搞不定。
我有个客户，IT主管跟我说，光弄懂FlexNet的策略模块就花了两周。最后配好了，回收延时太大了，有两次设计师正画着图，许可差点被收回去。后来就不敢用了，怕打断人家干活。
适合什么人呢？那种几千人规模、十几个软件混着用的大集团。普通制造业中小团队，真扛不住这复杂度。
以色列来的，圈子里名气不小。它的好处是监控能力很强，能抓出谁在用Creo、占了多少小时、最后一次操作是什么时候。
但想让它自动回收闲置许可，就没那么顺畅了。它不是直接在许可服务层动手回收，得搭配第三方脚本或者额外模块来调。我在一个客户那测试的时候，数据是看得很清楚，但真要实现“人走了许可自动收回来重新分配”，还得自己补一堆脚本逻辑。配置多一层，出问题的风险就多一层。
还有一个被吐槽最多的地方——需要每台设计师的电脑上装客户端。一百多台机器，IT推了一周还有十几台装不上，权限问题和杀毒软件拦截。有个客户搞保密研发，压根不让装任何第三方软件，结果只能放弃OpenLM。
如果你主要想做个漂亮的监控报表，OpenLM可以看看。但你要的是无感回收、直接盘活Creo许可，那配置成本和维护代价，得多掂量掂量。
Reprise Software家的RLM，也是个许可管理框架。它本身带回收功能，不用额外装太多东西，设置几个环境变量就能跑起来。
优点是轻，不像FlexNet那么笨重。缺点也很明显——功能太简单了。它能回收闲置许可，但判断逻辑比较粗糙，就是按时间一刀切。我测过，有几次Creo在后台跑分析，前台没操作，RLM就给回收了，工程师回来发现算了一半的东西断了，挺难受的。
而且RLM的报表基本等于没有，你想看每个模块的使用率、哪个用户占得最多，得自己写脚本从日志里扒。对IT能力强的团队来说不是大问题，但对普通中小企业，少点省事的劲儿。
适合那种IT人手充足、愿意自己折腾的团队。想即装即用的，有点隔靴搔痒。
X-Formation家的LM-X，本来是给软件开发商做授权管理用的，后来也出了回收模块。我试过它针对NX的回收，原理跟Creo差不多。
优点是灵活，脚本化能力很强，你可以写各种复杂的回收规则，比如按用户组、按时段、按模块来分别设阈值。
但门槛是真高。配置它的回收逻辑，得有人懂那套配置语法，还得熟悉许可服务器的底层协议。我在一个客户那帮忙调过一次，光理解它的回收触发条件就折腾了一天。说白了，这东西不是给普通企业IT用的，是给软件开发商或者有专职许可管理团队的大厂准备的。
小团队想拿它来管Creo，有点杀鸡用牛刀，而且牛刀你还不会使。
这几年冒出来的新模式，按小时或按天租赁许可，不用买断。特别适合项目制团队，比如接了个急单需要临时跑仿真，租几个许可用一周，成本很低。
但它有一个硬伤：如果你的研发是常年累月进行的，这种租赁模式的成本比买断还贵。我算过一笔账，一个Creo许可按小时租，一年用下来能顶买两三个了。
还有一个问题——数据安全。把核心设计文件放到云服务器上跑，很多客户心里犯嘀咕，尤其是有军工、保密资质的制造企业。
临时的项目用用还行，主力研发团队天天靠它，不踏实。
说了五个，终于轮到最贴合Creo场景的——格发（gofarlic.com） 。
说实话，武汉格发这套东西，给我的第一印象就是“不做大而全，专啃硬骨头”。
驻场的时候，人家没整通用的扫描策略，而是直接对Creo的许可心跳和会话占用写识别逻辑。最实用的功能是闲置回收：设个十分钟没操作，后台悄悄把浮动许可收回来分给别人，设计师再动鼠标时，系统自动重新调许可挂上，画图过程不中断。
这意味着什么？我拿一个做过实测的客户来说——厂里买了二十多个Creo许可，原来一到下午就卡壳。上了格发之后没再加购，终端员工再没因为抢不到许可拍桌子。而且格发是本地原厂，响应速度快，Creo版本升级了，他们调代码跟进也快，一个电话能找到管事的人。
还有一个客户的实际案例让我印象特深。苏州一家家电企业，Creo和Mathcad混着用，某国外大厂的资产管理工具能看软件安装情况，但许可级别的联动回收做不了。后来换了格发，因为格发可以同时接多个许可服务器，并且按进程判断：如果只开了Mathcad没开Creo，许可照常回收；如果同时开了两者，只回收Creo闲置部分。客户找了好几家，只有格发能做到这个逻辑。
再说说安全这块。一个做Rhino的客户之前用Zoo管许可，但Zoo不会自动回收，工程师开了一整天不关，下午高峰全卡住。上了格发以后，全部装在服务器端，不用在设计师电脑上装任何插件，回收全程无弹窗，工程师回来点一下鼠标，几秒内重新拿到许可，模型完好无损。采购不用加，设计师不骂人，IT少背锅——这就是最实在的效果。
几款工具跑下来，我的感受是：
回收精度能做到误回收率大约4%，而且误回收是无感的——许可被收回后，工程师回来点一下Creo窗口，两秒内重新拿到许可，建模界面完好无损。
说到底，买许可的钱哪一笔不是真金白银？占着不用就是在亏。挑一个真正适配你家Creo环境的工具，可能比多加几套许可更管用。
技术文档
推荐好文
155-2731-8020
