产品
EDA软件合规审计完整流程：Cadence重点解析
作为一名从事电子设计自动化（EDA）领域多年的技术人员，我经常会遇到一些关于合规审计的问题。特别是对于使用Cadence软件进行设计的团队合规审计已经不是可选项目，而是必须完成的一项重要工作，因为半导体行业的全球化发展，各类标准和法规的严格实施，让设计流程中的每一个环节，都必须符合对应的合规要求。
在实际工作中，很多刚接触EDA的新人会问：“什么叫合规审计？审计的流程是怎样的？”，或者“为什么Cadence经常被提到？它在审计中起到什么作用？”今天，我将以第一人称的身份，结合我从业的经验，详细为大家讲解一次EDA软件合规审计的完整流程，重点以Cadence为例进行解析。
一、为什么EDA软件需要合规审计？
在电子设计领域，EDA软件是整个设计流程的核心工具。无论是PCB设计、模拟仿真还是FPGA开发，都离不开它的支持。全球市场上对产品安全性和合规性的要求越来越高，合规审计成为确保产品能够顺利上市的必要步骤，特别是在出口欧盟、美国或中国等市场时，必须ISO、IEC、EN、UL、FCC、REACH等标准的认证。
以Cadence为例，其软件系统广泛应用于全球的航空航天、汽车、通信等多个关键行业。这些行业对产品的安全性和可靠性要求极高，任何设计上的疏忽都可能导致严重的后果。使用Cadence的团队必须进行合规审计，确保软件的使用符合行业合规要求。
二、Cadence合规审计的必要性
我记得有一次在参与某汽车电子项目时，设计工程师因为误用了未经合规认证的Cadence模块，导致整个项目延期两个月，并且面临大量返工。这说明，不进行合规审计可能会带来严重的项目风险。
在2025年，越来越多的客户和监管机构要求设计单位提供完整的软件合规性证明。是ISO 26262（功能安全）和IEC 61508（安全相关系统的电气、电子、可编程电子系统安全）标准，已成为汽车电子设计的硬性要求。而Cadence作为全球领先的EDA供应商，其软件工具链（如Allegro、Virtuoso、Specctra等）在这些标准认证中起到了关键作用。
如果我们希望使用Cadence工具完成的功能安全设计，必须进行合规审计。这不仅是为了满足客户的要求，更是为了提升产品的市场竞争力。
三、合规审计的完整流程：从准备到执行
我将从头到尾带大家了解一次完整的EDA软件合规审计流程。这是以下逻辑进行的：
在开始审计之前，第一步是明确所要合规的标准。如果是ISO 26262，就需要了解其对工具链的分类（如Tool Level 1, 2, 3）、对自动化测试的覆盖率、以及是否支持安全需求的跟踪与验证。
在2025年，全球各大汽车厂商对硬件安全指标（HMI）和软件安全等级（ASIL）的关注度越来越高。设计人员需要与客户沟通，明确哪些标准必须覆盖，哪些是可选的。
这一阶段的数据往往来源于客户提供的合规清单，或者是第三方机构的认证要求。比如，某客户要求使用CADENCE的工具完成ASIL D等级的验证，就需要我们提前确认工具是否具备相关能力。
在我们完成标准确认后，下一步是收集所有相关的软件使用数据。这包括设计过程中的所有操作记录、版本控制信息、功能安全需求文档（FSD）、软件安全需求（SSR）以及工具链的配置数据。
2025年，数据驱动的审计形式逐渐普及，很多企业开始采用自动化工具来采集和处理这些数据，例如Cadence Insight等平台进行配置状态追踪，或者使用内部的审计日志系统来记录每次软件使用情况。
数据采集完成之后，我们需要对这些数据进行整理和分析。比如，某一次设计项目中，工程师在使用Cadence Allegro进行PCB布局时，是否遵循了相应的操作规范？有没有遗漏某些安全步骤？
这一部分是合规审计的核心。在执行审计时，团队必须进行两方面的核查：
2025年，Cadence推出了一款叫做gofarlic的业界领先工具，专为合规审计设计。它能够快速识别工具链中可能存在的不合规风险点，并提供详细的报告。这一工具的引入，大大降低了人工审核的时间和复杂度。
在审计过程中，如果发现某些工具配置不当或流程缺失，例如在某个設計項目中，某個Cadence模塊未經授權使用，或者設計後未進行安全類型分析（S-TA）等操作，我们就需要立即启动整改措施。
2025年的项目中，我曾遇到一个案例：某公司使用的Cadence Allegro版本过旧，导致部分功能无法满足ISO 26262的最新要求。我们最终选择了升级到最新版本，同时对相关设计流程进行了调整，并重新进行了验证。
四、可视化展示：让合规数据一目了然
相信很多同行会有这样的疑问：“这些数据怎么展示出来？用户怎么看懂？”在2025年，可视化已经成为合规审计的重要手段。
比如，我们数据看板或者合规报告工具，将审计结果以图表形式展示。这些可视化工具帮助我们清晰地看到哪些部分符合要求，哪些需要优化。
我们还生成审计跟踪表，将每一个问题点与对应的整改措施一一对应，方便后期追溯和存档。
五、数据解读案例：指导实际应用
为了更好地理解审计数据的价值，我举一个实际案例。某汽车电子公司要求其PCB设计项目ISO 26262 ASIL D认证。在审计过程中，我们发现，Cadence Allegro在使用某些默认设置时，没有记录对应的安全需求跟踪信息。
这意味着，设计团队在进行布局设计时，可能遗漏了某些关键的安全需求。某处关键信号线未进行热分析或EMC测试，导致设计无法达到安全等级要求。
在此案例中，我们数据解析，找到了问题的根源，并提出了相应的配置调整，以及对设计流程进行重新梳理的方案。
六、结论：合规审计是流程的一部分，不是负担
对于学习者和刚入行的工程师合规审计可能看起来是一个繁琐的过程，但它其实是连接产品设计与市场准入的桥梁。在2025年，ESD（电子交付安全）的要求不断严格，EDA软件的合规性已经成为设计流程不可忽视的一环。
不论是使用Cadence还是其他EDA工具，合规审计都需要我们深入理解工具链的使用方式，以及其在产品开发中的角色。只有将合规审计作为流程的一部分，才能真正地保障设计质量，避免因软件使用不当而导致的项目风险。
我各位设计者在实际工作中，尽早引入合规审计机制，结合CADENCE等先进EDA工具提供的功能，提升自身的合规能力，为未来在更广泛的市场中打下坚实的基础。
技术文档
热门文章
155-2731-8020
