phoenics软件使用经验分享

我是用PHOENICS来做毕业论文，方向是两相射流方面的，由于资料少、例题不详细，加之一外是日语，所以学起来非常难，到现在两相流还没有搞定。不过，经过这一段的应用与练习，还是有一点收获，想说出来供大家参考，也许对你能有一点帮助。 Dn2
1.坐标系的选择 E(r
我觉得，如果你的模型很简单的话，最好用贴体坐标，因为贴体坐标计算的精度还是好些，收敛也快，运算量小。 3XBx7
如果你的模型是轴对称，如管道，轴对称射流等，最好用极坐标，这样运算量大大降低。 g#Fk0
如果不是上述两种情况，那只能用直角坐标系了。 66%HI
2.前处理问题 Xn'g
对于贴体坐标系，当然只有建贴体网格了，可以在PHOENICS提供的环境中直接建立，也可以利用专门的软件生成后调入。有一种软件叫AC3D不错，其界面如同3DMAX，只有不到2M大小，只是下载后不能输出，如果有注册版的话，还是不错的选择。 '
对于极坐标系，也可以用AC3D，但仍然存在不能输出的问题；在极坐标系下，要注意Ｘ方向代表角度。最好用3DMAX软件做一个二维图形，然后挤压出一定的厚度，最后导出STL格式，就可以调用。这里需要注意两个问题：一是导出时要选择ＡＳＣＩＩ码，另一个是在挤压成三维实体时，一定要在挤压方向给一定的段数。这是我昨天刚刚实现的，现在感觉很爽。 #tgO
对于直角坐标系来说，生成三维实体的方法很多，可以用PHOENICS模型文件，也可以用autoCAD，还可以用proE，当然也可以用3DMAX。这几中方法我都试过，但是对比来看，还是用proE和3DMAX更好些。PHOENICS的模型文件有限，有时不一定能给合出合适的模型，另外，它的模型很粗糙，如果要求模型较为精细的话，就不行了；autoCAD我试过，但没有成功，因为我的软件不能导出需要的格式。据说很多人用这个；3DMAX制作非常简单，也很方便，只是相对于proE来说，3DMAX在准确度方面有些差。尢其是进行布尔运算时，它常常出错。还用，用3DMAX做的模型，常常不被承认。所以，用proE更好些。 \
3. 关于后处理 LliH^
后处理软件中，tecplot和origin不错，tecplot我用的不多，我最的最熟的是origin，这要看每个人的喜好了。 N&~
值得提出来的是，运算结果中往往数据量很大，如果用记事本打开一行一列地找就很费事了，有人贴出来俄罗斯人编的处理小程序，我自从用了它之后，效率大增。用它可以把你想要的曲线保存成数据，再用origin调出来，几条曲线画在一起，这样就可以看出对比的结果了。 7X7iQ
就这些，是我的收获吧，都告诉大家了，可是我还苦呀，我的两相流和多相流还没有搞定，曾经有一段时间为此而头大大的，差点就把脑子搞坏掉了。后来我一想，不能让脑子坏掉的，因为一坏掉的话，我就不能把我学到的东西告诉大家了，所以脑子就又好了。 W-y]
相信以后我会把两相流和多相流搞定的，也希望大家相信我。 I
请记住，只要有信念，就没有学不会的。 #b"2
好了，我要非常非常吃力地看我的英文资料了 jZe7