产品
|
AutoCAD提供了三种主要的开发工具，分别是：使用C/C++的ObjectARX，VB/VBA的ActiveX开发，以及AutoLISP/VisualLISP开发工具。每一个开发者都有自己的爱好，但是抛开所有的偏爱，人们经常想知道哪一种最好，我到底应该选择哪种工具？给这些人的答案是：“它取决于你要完成什么工作。”每一种开发工具都有不同的东西，在某谢情况下都有不可比拟的优点。当决定究竟使用什么开发工具时，你可以问自己四个问题：哪种语言让我感觉最顺手（舒服）？我有多少时间？谁是我的目标用户，他们有多少使用AutoCAD的经验？我到底需要对AutoCAD控制到什么程度，需要多少可能的窗口类型来尽快完成工作？当我介绍不同开发工具所具有的不同功能时，你可能会明白为什么这四个问题是重要的。在谈及这几种开发工具时，我仅仅将它们看作在AutoCAD中使用的功能，而不将它们看作独立的应用程序。 ObjectARX： 在三种开发工具中，这种工具拥有对AutoCAD最深入的控制能力，能够提供最多类型的窗体。使用ARX可以向AutoCAD注册自己的命令，用户运行你的程序时无需了解关于AutoCAD更多的知识。这种便利的代价就是编制ARX程序比VBA和LISP程序需要花费更多的时间，因此用来编制简单的绘图工具有点浪费了。要掌握ARX的前提是你对C和C++非常熟悉，从个人观点来说，我最喜欢这种工具，但那是因为我做的99％的程序都是用C和C++语言，选择ARX意味着我不用学习一门新语言。对我来说，回答“哪种语言让我感觉最顺手？”就足够了。ARX能够访问很多的AutoCAD底层工具（这些东西可能VBA和LISP并不能访问），这是大多数开发者选择ARX的主要原因，他们需要作一些用其他两种开发工具不能完成的工作。此外，这也是唯一一种能够确保你的代码安全（不被别人阅读或非法复制）的开发工具。如果你需要开发自定义实体，使用空间过滤，扩展一个使用其他开发工具的应用程序的功能，正在开发用于销售的第三方工具，或者用到一大堆用VBA和LISP不能访问的东西（或者费很大力气去实现的东西），那么ObjectARX是你的最佳选择。 VBA： 如果你是第一次开发AutoCAD应用程序，那么这就是最适合你的工具！这种工具对初学者来说非常友好，Visual Basic的代码阅读起来非常容易，很多初学者仅读了函数的名称就能理解一个问题。无论如何创建或者执行LISP命令来扩充你的访问手段，这种开发工具没有ARX和LISP那么多对AutoCAD访问的方式（译者注：这也有情可原，毕竟VBA和另外两种开发工具比起来年轻得多！）如果你对VBA非常精通，可以通过再对AutoCAD命令行进行仔细研究和分类（这句话可能不太通顺，原文是：you can subclass the AutoCAD command line），这样你就能实现LISP所能完成的所有功能！对VBA来说，最大的遗憾就是不能向AutoCAD注册命令，必须先用各种加在应用程序的方法将其对应的dvb文件加载，然后通过“工具／宏／宏”菜单项执行，或者在菜单项和自定义的工具栏按钮中执行，如果你的用户的基础知识实在有限，这对你来说是个不小的问题（译者注：已有合适的解决方案）。我曾经研究过很多合同，许多制图者喜欢直接在命令行执行命令，这对VBA（开发工具）的销售不是个好消息（译者注：已经有合适的方法实现这种功能），如果用户组不会在这个问题上纠缠，那么VBA通常是很好的商品，特别是当他们看到你能使用它多么迅速地创建应用程序。和LISP结合起来，VBA首先是一个开发公司内部使用的程序的利器，或者在你已经包工并且需要在现场编写自定义的工具时使用它。在所有的开发工具中，这是一种开发速度最快的工具，特别是在开发需要图形界面（对话框）的程序时。使用这种工具，你同样能从AutoDesk获得最好的技术支持！ LISP： 当我谈到LISP的时候，一般是专指AutoLISP和VisualLISP，而不是在讨论ANSI的通用LISP语言。首先简单描述一下AutoLISP，AutoLISP兼备快速开发工具的特点和COBOL语言的灵活性，很多开发者选择LISP的主要原因是它符合他们对“什么语言让我感到很顺手？”问题的答案，对很多人来说，这是他们第一次开发AutoCAD所使用的语言，并且很快使用该语言进行开发。另一个使用这种开发工具的原因是，你所工作的环境可能已经具有很多LISP程序（的确，AutoLISP的使用历史最为悠久）。学习LISP比VBA难，却又比C和C++简单。直到AutoCAD 2000，VBA还不能很好的在AutoCAD内部执行，并且留下很多开发者希望解决的问题。LISP是快速编写应用程序的最初的开发工具，大量的LISP程序库存在于世界各地在短时间内用VBA重写这些东西不值得，也不容易。如果是这种情况，那么LISP就是为你而打造的开发工具，也许是上帝可怜你，呵呵，开个玩笑。这些年来使用LISP的人大大减少了，如果你是AutoCAD二次开发的初学者，并且你的程序可能要和其他的Windows程序交换数据，你最好去看看VBA。总体来说，如果你正在创建和一个用ARX编写的程序交换数据的程序，对ARX程序员来说，为LISP程序员预留接口比为VBA预留接口要简单一些，但是一个好的程序员应该两者都能做，因此究竟为哪种语言预留接口实际上取决于写C++方面的东西的人。 下面就是一个简单的清单，用于决定到底哪种开发工具对你的项目最合适： ObjectARX：
你必须感到用C和C++最为顺手（译者注：顺手是对一种语言无缘故的喜欢）； VBA：
你感觉用VBA编程最顺手； LISP：
世界末日，没有其他的工具可选（译者注：就是你觉得VBA和ARX都不适合你）； 现在我将提供一些你们来这里的所有人都想要的东西：免费的代码（译者注：作者仍然是在开玩笑）！当然，我们直到这也是你读这一篇文章的原因，不是吗？因此，既然你费尽千辛万苦读完了上面的文字，我想我应该给你一些免费的代码，这样说不定下次你还会来这里。在每种开发工具的示例代码中，我都给出了一种编辑一个块参照中第一个可编辑的属性的方法，在代码中不会看到使用命令行的语句，因为我不喜欢使用那些东西。如果你使用“Command”（译者注：LISP中的command函数，VBA中的SendCommand方法，ARX中的acedCommand函数），你不是在编程，顶多算是在写脚本（译者注：脚本在这里泛指那些解释执行的语言，从某种意义上讲，使用“Command”确实是要求命令行解释并且执行你所提供的语句），这是两码事。 ObjectARX的代码：
void chngAtt()
while(!pIttr->done()) VBA代码：
Option Explicit LISP代码：
(defun C:chngAtt ()
|
155-2731-8020
