引言:结构有限元求解器iSolver已发展到一定阶段,现采用结构有限元软件iSolver进行结构分析,iSolver可使用Abaqus作为前后处理工具,本帖以无脚拱的几何非线性大变形分析为例,将iSolver求解器和Abaqus计算结果进行对比,比对两种有限元软件的计算结果。
问题描述:
如下图所示的拱圈,两端拱脚固定约束,拱顶承受竖向均布荷载。考虑几何大变形,求解拱圈在荷载作用下的位移和应力分布。

操作:
1)建立几何模型:分别画出拱轴线和截面,使用sweep功能生成拱圈几何模型。为了荷载施加方便,在拱顶截面将拱圈切分。

2)材料及截面赋予
使用线弹性材料本构,混凝土的弹性模量3.0×104MPa,泊松比0.2。创建solid,homogeneous截面并赋予拱圈。


3)分析步创建
打开几何大变形开关,设置初始增量步为0.01,最大增量步为0.02。

为了方便的查看拱顶的荷载位移曲线,需要创建拱顶的集合,并在历史输出中定义该集合的力和位移的输出。

4)荷载及边界条件施加

两端拱脚截面约束x、y、z三个方向的平动自由度,为方便收敛,在拱顶施加y向的强制位移位移。
5)网格划分
为配合iSolver求解器,选用C3D8单元进行求解。

6)求解
分别提交abaqus和iSolver的求解。

7)求解结果及对比
最后荷载步场输出对比:

Mises应力(左abaqus,右iSolver)

竖向位移(左abaqus,右iSolver)
历史变量输出:
拱顶的荷载位移曲线对比

从场和时间变量输出可以看出,在该问题上,iSolver求解器与大型商业软件abaqus结果基本一致。iSolver软件在本问题上有足够的求解精度。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删
武汉格发信息技术有限公司,格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求,再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率,为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...