ABAQUS与MidasCivil屈曲分析对比研究

ABAQUS与Midas Civil 在屈曲分析的对比

[摘耍]本文是基于Abaqus和Midas Civil采用梁单元，对实腹矩形截面构件在轴心受压情况下发生弯曲失稳的线性屈曲分析。通过考虑材料线性得出构件发生弯曲失稳的特征值。通过保持构件的截面、长度和荷载不变，只改变边界条件，进而实现得到不同边界条件弯曲失稳的特征值，用两种仿真软件进行比较，供计算屈曲的参考。

[关键词] 特征值 屈曲

1、 计算机配置情况

2、 计算时间

3、 模型参数：

构件尺寸（单位：mm）：

1500×1000×250

材料属性：

弹性模量:1.0×10-2tonf/mm

荷载：

轴向载荷集中荷载1tonf，不考虑材料自重。

4、 分析过程：

两种工况对比

第一种工况

注意：由于当时Abaqus建模时，2为轴向方向，而Midas Civil建模时Z为轴向方向，故边界条件中Aabqus与Midas的Y与Z方向互换。

第二种工况

注意：

由于当时Abaqus建模时，2为轴向方向，而Midas Civil建模时Z为轴向方向，故边界条件中Aabqus与Midas的与Z方向互换。

5、 结论：

从上述两种工况，根据2种仿真软件的计算情况，结论基本一致。均可提供结构稳定性的参考。Abaqus提供的自定义参数更多，更适于更多的复杂环境，但操作复杂，需要有更专业的业务水平，而Midas Civil相对自定义参数较少，操作相对简单，更易上手。

上述简单对比，仅做参考，欢迎指导交流！274608105@qq.com