Abaqus 2020二维显示分析：通用接触与单元删除法裂纹模拟

前面说到abaqus2020-二维-显示分析-通用接触-单元删除法模拟裂纹出现明显穿透，结果不合理，那么有什么办法解决吗？有，对于这样的模型采用接触对接触+通用接触可以很好的解决问题。注意，如果模型中只采用接触对接触，可以解决冲头与基体之间的接触建立问题，但是对于基体自身破坏后单元之间的穿透并不能解决，因此，还要建立基体自接触，所以在接触对接触的基础上再加上一个通用接触就可以很好的解决这个问题，这里不使用软件自带的自接触，因为自接触在这样的模型中很难建立起来（如果模型只涉及外表面的自接触，那么可以使用），特别是这样的模型都涉及内部单元之间的接触，下面给出一个例子和结果文件。

例子1：abaqus2020-二维-显示分析-仅接触对接触-单元删除法模拟裂纹

例子1：abaqus2020-二维-显示分析-接触对接触+通用接触-单元删除法模拟裂纹

可以发现：接触对接触+通用接触很好地解决了冲击开裂下冲头与基体、基体自身之间的穿透问题。

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...