1 abaqus2020-三维-显示分析-单元删除法模拟裂纹,仅采用通用接触时,模型中出现明显穿透,结果不合理!
2 abaqus2020-三维-显示分析-单元删除法模拟裂纹,仅采用接触对接触时,模型中出现少许穿透,结果相对合理,但不是最理想状态!
3 abaqus2020-三维-显示分析-单元删除法模拟裂纹,同时采用通用接触+接触对接触时,模型中无明显穿透,结果合理!
以上三种情况与二维模型下的分析类似,因此可以得出以下结论:
abaqus2020-二维/三维-显示分析-单元删除法模拟裂纹:
仅采用通用接触时出现明显穿透;
仅采用接触对接触时模型中出现少许穿透;
同时采用通用接触+接触对接触时模型中无明显穿透(最佳);

abaqus2020-三维-显示分析-单元删除法(brittle cracking)模拟裂纹,仅采用通用接触时,

abaqus2020-三维-显示分析-单元删除法(brittle cracking)模拟裂纹,仅采用接触对接触时,

abaqus2020-三维-显示分析-单元删除法(brittle cracking)模拟裂纹,同时采用接触对接触+通用接触时,

免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删
武汉格发信息技术有限公司,格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求,再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率,为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...