UG分模技术两大流派多年之争深度剖析，究竟哪一家更胜一筹

“一剑西来，地裂石开。

试看书林隐处，几多俊逸儒流。

而UG分模，多年来技分两家。

试问哪一家更胜一筹？”

实 体 派

采取建包容体，拉伸，偏置，替换，拆分等命令分模

补充说明

全程采用实体做块的方式分模，几乎很少用到桥接，曲线网格等命令

故称：实体派

哈哈

第2個派系

The second story

白

1

曲 面 派

采取桥接曲线，延伸，曲线网格，N边曲面等命令通过缝合等方式构造分型面

补充说明

曲面分模全程采取抽线做面的方式，几乎很少用到做实体的命令。

故称：曲面派

利 弊 大 PK

实体派 （劈豆腐块）	曲面派 （抽线做面）
构建分型面方便  ❤	💔  构建分型面效率较慢
处理插穿结构效率高 ❤	💔 分型面必须缝合的天衣无缝
复杂曲面无法直接替换产品面 💔	❤  适合构建复杂曲面
拐角位置处理不光顺 💔	❤ 处理落差大的拐角区域有优势
求差方便，可拆分多个体单独求差 ❤	❤ 对分型面质量要求高，不能重叠相交
几乎没有砍不开的实体（烂面除外） ❤	💔 只有分型面做的OK才能直接求差
对电脑要求较低，运算快 ❤	❤ 对电脑要求比较高，运算慢

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...