最近发表在Journal of building engineering的论文，欢迎大家表扬性批评、指正和引用

不可否认的是上述的每一款软件都是非常成熟的商业软件。其中LS-Dyna已经被ANSYS收购，作为其中一个计算模块。每一款都有其擅长的领域，下面我将做一些简要说明：

LS-Dyna擅长计算爆炸、侵彻等问题，并且拥有较多的材料卡，可以避免一些材料本构的二次开发，如果你需要研究的问题是这种瞬态问题，那么首选LS-Dyna。

ABAQUS擅长非线性问题的分析，并且拥有Python与Fortran的接口。可以进行二次开发，界面相对友好，学习资源多，入门简单。但是有些材料本构模型程序不支持所以进行二次开发是从新手到高手的必经之路，后续提升需要进行大量的时间进行学习研究。

ANSYS一直在通过收购其他公司来提升自己的功能，但是最终收购之王被收购了...ANSYS具有非常多的模块，包括LS-Dyna，Fluent等，可以非常方便的进行不同工况的分析。尤其是他推出WorkBench之后，对于界面操作的提升也更加友好。ANSYS学习资源相较于ABAQUS而言少一些，相对于Abaqus，Ansys在处理非线性分析问题时的效率较低。如果涉及到复杂的接触和摩擦问题、高温应力分析，或者需要进行复杂的模拟加载等操作时，可能需要更长的计算时间和更高的计算机配置才能完成。

COMSOL在多物理场耦合分析的具有非常明显的优势，涉及到电磁以及化学相关的分析，COMSOL将会是你的不二之选。

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删