COSMOS与其他有限元分析软件比较研究更新

COSMOS与其它有限元分析软件的比较  

cosmos是sw环境下优秀的有限元分析软件
下面转贴一篇比较文章:
现在，企业面临的最大挑战是怎样快速地推出可以信赖的高品质产品。达到这一目标的途径只有缩短产品的设计周期、降低产品的制造成本。这样的问题对稍有一些头脑的人都是可以提出来的，问题是如何去缩短？怎样来降低呢？
在一个现代化的企业中，CAD/CAM已经减少了不少设计者的负担，原来被视为CAD/CAM中配角的CAE（计算机辅助工程）已经不再是以前的可有可无了，现在已经是高品质设计中不可缺少的重要一环，CAE不仅可以减少CAM中制造实体模型的次数，还可以帮助设计者在CAD中合理去建构几何实体模型。因此合理运用CAE可以缩短产品的开发时间，减少产品制造的成本。这也从一个侧面说明，在整体效益上看，CAD/CAE/CAM已经是不可分割的了，并且向集成化的方向发展是一个必然趋势。说的具体一点，CAE可以使企业达到现代化的水准，即可以：
1、缩短设计所需的时间和降低设计成本。
2、在精确的分析结果下制造出品质优秀的产品。
3、对设计变更能快速作出反应。
4、能充分地与CAD集成并对不同类型的问题进行分析。
5、能准确地预测产品的性能。

怎样选择CAE软件

CAE在企业中属高深层技术的范畴，因此，选择CAE软件产品应从技术的角度入手，但软件的计算速度、分析问题所需的硬盘空间、软件的使用方便性、软件的分析功能、与其它CAD/CAE软件的集成性，是评价CAE软件的基本准则。
目前在全球范围内的CAE软件产品是非常多的，如COSMOS、ANSYS、NASTRAN、PATRAN、ADINA、SAP、MARC、ASKA、RASNA、JIFEX（国产）等。
下面将美国加洲理工学院Paul M. McEcroy博士对一些CAE软件的测试结果公布于此 ，供一些企业参考。值得一提的是Paul M. McElroy博士是完全站在公正的、中立的立场上进行这项工作的，并且这些结果已经得了其它有关专家的进一步证实，目前已经成为国际公认的结论。测试这些结果的前提是：各种分析题目相对于每一种软件都具有相同数目的结点数、元素数和DOF，限于篇幅，这些相同的设置结果不累述于此，分析结果见表1

表1：COSMOS、NASTRAN、ANSYS测试结果比较

COSMOS
NASTRAN
ANSYS

电话手柄
静力

最高精确度

0.00318
0.00318
0.00320

解题时间

46秒
244秒
460秒

占用磁盘空间

11MB
73MB
240MB

墙挂
静力

最高精确度

0.00159
0.00159
0.00165

解题时间

70秒
4920秒
360秒

占用磁盘空间

17MB
585MB
70MB

板手
静力

最高精确度

0.075527
0.075526
0.075666

解题时间

50秒
435秒
200秒

占用磁盘空间

6MB
112MB
50MB

磁盘驱动器
振动

模型1

2015.3HZ
2015.3 HZ
2032.3 HZ

模型2

2098.7 HZ
2098.7 HZ
2120.2 HZ

模型3

3839.7 HZ
3839.6 HZ
3887.7 HZ

模型4

4154.5 HZ
4154.5 HZ
4203.7 HZ


免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删