"叮——"广州某精密制造厂老板陈总的手机弹出邮件提醒,打开一看,心脏差点停跳:法国达索系统的律师函,列出了车间23台电脑使用CATIA软件的详细记录,索赔金额足够买断整条生产线。
这样的场景,正在全国12万家制造企业上演。据格发版权服务中心统计,仅2024年就处理了372起CAD侵权纠纷,其中76%的企业主像陈总一样,收到函件时才惊觉"软件还能吃官司"。
案例一:从"不知情"到"精准避雷"
东莞某电子厂老板陈总就是典型。直到市场监管局找上门,他才知道车间那台闲置三年的电脑里,还装着测试版SolidWorks。"我们采购了5套正版,谁想到测试软件也会侵权?"
这类"无知型"侵权占比高达41%。格发版权顾问给出三步破局法:
"现在车间连保安室电脑都装着正版看图软件,再不怕半夜被敲门。"陈总指着墙上《正版化示范单位》铜牌笑道。
案例二:正版用户为何成被告?
深圳某汽车设计公司更冤:明明给设计部配了正版AutoCAD,却收到PTC公司侵权函。一查,原来离职员工把个人版Creo装在了测试机上。
这种"正版陷阱"防不胜防。格发团队支了三招:
"现在新员工入职先签《软件使用承诺书》,比劳动合同还仔细。"CIO王工展示着他们的"软件合规七步法"。
案例三:教育版引发的血案
佛山某家具厂老板林总差点栽在"省钱"上。为省预算,让实习生从淘宝买教育版SketchUp,结果被欧特克抓个正着。
这类"便宜陷阱"让企业多付3倍代价。格发团队给出避坑指南:
林总后来改用中望3D企业版,发现本地化服务更香:"供应商派工程师驻场调参数,这服务淘宝店可没有。"
破局之后:正版化带来的意外惊喜
那些完成正版化的企业,都发现了"新大陆":
"现在去投标,招标书都写着'需提供软件正版化证明'。"某建筑公司老板晃着中标通知书,"这比啥奖状都管用。"
最后说句大实话
收到侵权函不可怕,可怕的是把头埋进沙子。去年帮某企业谈判时,对方法务说:"我们小公司,软件商不会较真。"结果三个月后收到法院传票,赔偿金够买十年正版。
记住:在知识产权保护日益严格的今天,每封侵权函都是企业数字化转型的"体检报告"。与其被动应付,不如主动出击。毕竟,那些年我们省下的正版费,最后都变成了法律文书上的赔偿金。
现在,是时候给企业的软件资产做个"CT扫描"了。
(关注格发获取更多咨询)