ABAQUS中对于节点力NFORC的定义是:Nodal force due to element stresses,可以理解成节点力是由节点所在的单元上的应力按照一定规则等效到节点上的力。
对于下面的模型,顶部右半边施加均布压力载荷P=20MPa,受压面积为50*100。讲道理,顶部所有节点的节点力之和应该是等于100000N。

经过计算,并查询顶部节点的Z向节点力,可以看到,第一列节点的节点力数值为1666N,第二列为833N,第三列为0。

然后,通过Creat XY Data的相关操作,将顶部所有节点的Z向节点力求和,其结果为35000N(具体操作过程不作说明),与正确的数值100000N相差甚远,说明节点力是有问题的,那么问题出在哪儿?
根源还是在NFORC的理解上。
Abaqus默认计算是采用了Avg:75%这个评价准则,这一块可以在网上查到专门的解释。
当不采用评价准则,通过Result-Options-Computation,设置Average threshold(%)为0时,重新显示结果,再次查询相同节点的节点力。

相比之前,最大的区别在于,现在该节点的Z向节点力有4个数值,而非之前的一个。
这四个数值其实代表的是这个节点所属的四个单元(节点属于四个单元的公共节点)分别等效的节点力,该节点的实际节点力应该是这四个数值相加之和。
再回到前面Avg:75%的结果,评价后仅有一个数值,将该数值乘以4才应该是该节点的节点力。
所以:为了得到节点的准确节点力,需要在Avg:75%的结果基础上,依据节点所共有的单元数目,将结果乘以该单元数目才是准确的节点力。(注意:有的节点是4个单元的公共节点,有的节点只有两个单元,例如边界上的节点,还有的节点没有公共单元,例如角上的顶点)。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删
武汉格发信息技术有限公司,格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求,再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率,为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...