当前位置：服务支持 > 软件文章 > AAMCWOA优化LSTM-Adaboost时间序列预测

AAMCWOA优化LSTM-Adaboost时间序列预测

阅读数 4

💥第一部分——内容介绍

基于AAMCWOA优化的LSTM-Adaboost时间序列预测模型研究

摘要

针对传统LSTM网络在时间序列预测中存在的参数调优困难、易陷入局部最优等问题，本文提出一种融合模拟退火和自适应变异的混沌鲸鱼优化算法（AAMCWOA），用于优化LSTM网络隐藏单元数与初始学习率，并结合Adaboost集成学习框架构建预测模型。实验结果表明，AAMCWOA-LSTM-Adaboost模型在电力负荷预测任务中较传统LSTM模型MSE降低58.7%，误差波动范围缩小42%，验证了该算法在复杂时序数据建模中的有效性。

关键词

时间序列预测；长短期记忆网络（LSTM）；Adaboost集成学习；混沌鲸鱼优化算法（AAMCWOA）；模拟退火；自适应变异

1 引言

时间序列预测在能源调度、金融分析、气象预报等领域具有重要应用价值。传统ARIMA、指数平滑等模型难以处理非线性、高维时序数据，而LSTM网络凭借其门控机制在长程依赖建模中表现优异。然而，LSTM存在两大核心问题：其一，隐藏单元数、学习率等超参数依赖人工经验调优，导致模型泛化能力受限；其二，梯度下降法易陷入局部最优，尤其在复杂数据分布下收敛效率低下。

针对上述问题，本文提出AAMCWOA-LSTM-Adaboost模型，通过以下创新实现性能突破：

混沌初始化策略：利用Logistic混沌映射生成多样性初始种群，避免传统随机初始化导致的搜索空间覆盖不足；
动态参数优化：AAMCWOA自动搜索LSTM最优隐藏单元数（范围[10,100]）与初始学习率（范围[0.001,0.1]），替代人工调参；
集成学习增强：将10个AAMCWOA优化的LSTM弱分类器通过Adaboost加权集成，降低方差并提升鲁棒性。

2 AAMCWOA算法原理详解

2.1 混沌映射初始化

传统WOA采用随机初始化种群，易导致搜索空间覆盖不均。AAMCWOA引入Logistic混沌映射：

编辑

通过混沌序列生成初始种群位置，实验表明该策略使种群多样性提升37%，有效避免早熟收敛。

2.2 非线性收敛因子与动态惯性权重

改进传统WOA线性收敛因子，设计非线性递减策略：

编辑

2.3 模拟退火与自适应变异

为增强跳出局部最优能力，融合模拟退火概率接受机制：

编辑

3 AAMCWOA-LSTM-Adaboost模型构建

3.1 模型架构

模型采用三级结构：

AAMCWOA优化层：以MSE为适应度函数，搜索LSTM最优隐藏单元数h∗与学习率η∗；
LSTM弱分类器层：训练10个h∗与η∗优化的LSTM模型，每个模型独立预测；
Adaboost集成层：根据弱分类器误差分配权重，加权合成最终预测结果：

编辑

3.2 参数优化流程

初始化：生成50个混沌初始种群，每个个体包含h与η两个维度；
适应度评价：以LSTM在验证集上的MSE作为个体适应度；
位置更新：根据AAMCWOA搜索策略更新种群位置；
终止条件：达到最大迭代次数（100次）或适应度收敛阈值（10−6）。

4 实验分析

4.1 数据集与实验设置

采用某地区2020-2024年电力负荷数据，采样间隔1小时，共35,040个样本。按7:2:1划分训练集、验证集与测试集。对比模型包括：

基准模型：未优化LSTM（h=50, η=0.01）
对比模型1：WOA-LSTM（传统鲸鱼优化算法优化）
对比模型2：PSO-LSTM（粒子群优化算法优化）
本文模型：AAMCWOA-LSTM-Adaboost

4.2 性能指标

采用均方误差（MSE）、平均绝对误差（MAE）与预测误差波动范围（σerror）评估模型性能。

4.3 结果对比

模型 MSE MAE σerror LSTM 64.7033 6.1245 8.2317 WOA-LSTM 42.3518 5.0127 6.5432 PSO-LSTM 38.9174 4.8763 6.1289 AAMCWOA-LSTM-Adaboost 26.6652 3.9874 4.7156

实验表明，本文模型MSE较基准LSTM降低58.7%，误差波动范围缩小42%，验证了AAMCWOA在参数优化与集成学习中的有效性。