ABAQUS Tutorial 什么时候用explicit 什么时候不用

Too many attempts made for this increment，Standard又卡住了，想切Explicit。先搞清楚什么时候该切。

ABAQUS 2023，Standard：Step → Static, General，初始增量0.01，最小1e-8，最大0.1，自动稳定默认，黏性系数1e-5，并行8核，D:\temp\standard_run\model.inp。Explicit：Step → Dynamic, Explicit，时间0.01，质量缩放半自动目标1e-6，单元C3D8R，General Contact，能量输出ALLKE、ALLIE、ALLPD，D:\temp\explicit_run\model.inp，好像是这个路径，记不清了反正不在C盘。

那天下午空调坏了，办公室闷，旁边同事在吃瓜子，咔嚓咔嚓。做一个准静态压缩，图省事用了Explicit，加载速率0.1m/s，时间0.01s，算完一看ALLKE/ALLIE到了12%，力位移曲线全是振荡，峰值力比试验高了快一倍。调质量缩放，目标时间增量从1e-6改到1e-5，能量比降到6%，还是不行。又拉长加载时间到0.1s，计算量翻了十倍，跑了一晚上，第二天来一看，能量比3%，曲线勉强能用，但和Standard结果差了8%。心情从烦躁到无奈，最后改回Standard，自动稳定，跑了四个小时收敛。Explicit做准静态不是不能做，加载时间得拉到一阶模态周期的10倍以上，或者质量缩放把时间步提上去，能量比必须盯住。

准静态、长期蠕变、模态分析、特征值屈曲、稳态热传导这些别用Explicit。Ls-Dyna做冲击更专业，但ABAQUS Explicit跟Standard共享模型，不用转格式，Python后处理也统一，省事。Explicit不用迭代收敛，但时间步受稳定条件限制，单元越小步长越小，算准静态效率极低。

Standard收敛控制：*STATIC, STABILIZE，*CONTROLS, PARAMETERS=TIME INCREMENTATION，*CONTROLS, PARAMETERS=FIELD，*CONTROLS, PARAMETERS=LINE SEARCH，*SOLVER, DIRECT，UNSYMM=YES，*STEP, INC=1000，NLGEOM=ON，*RESTART, WRITE, FREQUENCY=10，D:\temp\std_ctrl\model.inp。

高速冲击、爆炸、穿甲、跌落、大变形、接触状态剧烈变化、单元严重扭曲，这些用Explicit。Step → Dynamic, Explicit，*DYNAMIC, EXPLICIT，时间周期按实际物理时间，*BULK VISCOSITY，*HOURGLASS，*CONTACT, GENERAL，*OUTPUT, FIELD, FREQUENCY=1，能量输出必须加。质量缩放用*FIXED MASS SCALING或*VARIABLE MASS SCALING，目标时间增量根据最小单元尺寸和波速算。

能量比ALLKE/ALLIE超过5%就说明惯性效应不能忽略，准静态问题尤其要看。沙漏能ALLAE/ALLIE超过5%也得处理，用增强沙漏控制或换单元。C3D8R减缩积分在Explicit里默认，沙漏控制选Relax Stiffness或Enhance。网格最小尺寸决定稳定时间增量，别为了省时间把网格划得太粗，结果不可信。

D:\temp\explicit_test\Step-1\ALLKE_

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删