电机本体设计必备软件：专业选择指南

睡前回答问题，手机码字，突然发现字多了，还是觉得写成文章算了。

工欲善其事，必先利其器。我就在此抛砖引玉，分享一下作为电机本体设计方向的一些常用软件。

1. 有限元仿真软件 ，一般三选一（电机方向三大商业软件，其他用的人太少了）ANSYS (大写！) Maxwell JMAG(大写！) Altair Flux ，三个软件优缺点很能明显。Maxwell在国内用的人数最多，资料最全，后两个人数较少，资料少。

Maxwell我大概用了三年（用的不太好），优点：软件容易上手，模型容错率高，计算速度快（有TDM专利）。缺点：软件容易上手（你没看错，这也是缺点，因为模型有时候你瞎搞也能算！），网格稀烂（印象中是这样的，好像以前没点、线、面的剖分）。由于软件容易上手，整体比较“上层”，打个比方就是属于编程里面的高级语言，不需要很精通电磁场原理也能仿真，推荐给硕士生使用（就想毕业不想折腾就用这个）。

Flux（这东西看起来很冷门，其实欧洲用的巨多，上次在法国Flux一个产品发布会去了将近2000人，读博后用的就是这个，幸好有Maxwell基础，这东西上手很快，用惯后觉得这个比Maxwell好用），优点：网格非常好（不愧为Altair旗下的，HyperWorks总听过吧），精度较高，详尽的官方实例，可靠性高（这里指的是不能瞎搞，瞎搞就报错）。缺点：计算速度慢（有可能每次我都剖分剖得很好，好像并行效率差，多核利用率也低），上手比较难，模型容易报错。整体上软件偏“底层”，要对电磁场以及有限元有一定的了解才能不出错。推荐给博士生使用或者想稍稍进一步了解一下有限元的同学。

JMAG没用过，不清楚，但是看到过一次界面，感觉很卡通看起来很好看。据了解，某业内鼎鼎有名的那个组里就是用这个软件。

其他，开源软件我知道一点点的就Elmer （连续搞了一个月吧），真的，这个东西玩起来想哭，主要不是每条命令都搞得明白，官方说明上面写得也不是很清楚，很难受。而且，求解器不是很完善，之前一个版本2D瞬态场是没有感应涡流的求解器的（induced eddy current solver），只有三维有。不过，每过一段时间我都又想玩一下Elmer。

以上软件没有太大的好坏之分，只有习惯区别，精通后都一样。

2. Excel，总得会Van一Van吧？简单的数据处理可以靠这个。

3. Matlab或者Python（Python会了后面画图和数据处理的都不用考虑了）这个一般得玩一下吧，这个不会怎么数据处理？数据可视化？有时候Maxwell，Flux和Simulink 联合仿真一下。

4. Origin（画图的，可选），有些图画起来很麻烦，可以用这个偷懒，不过我也几乎不用了。

5. Word或者Latex（两个总要选一个吧？不然怎么毕业，怎么写论文？）不用争哪个好，各有各的好处，我自己两个都用。Word好在大家都会，你如果用Latex写了你导师不会用，改起来让你爽歪歪，各种花里胡哨的情况都出现了。Latex优点，公式优美，排版专业方便，文献引用便捷等。

6. AxMath，公式编辑器，强烈推荐，国产精品，便宜好用，也可以免费用，打出来就是Latex风格，美观，自己觉得比Mathtype好太多。

7. SolidWorks ，画图是不是该了解一下这个？

8. Windows自带画图，你没看错，就是画图，带我的博后画示意图什么的就用这个，不用别的花里胡哨的。

9. OneDrive同步文档了解一下，淘宝上扩容到15G美滋滋，实测Goolge的那个云端硬盘没这个好用，多台电脑同步时候好像不会主动覆盖修改过的地方（也有可能我搞错了）。

10. Visio 画一个流程图或者示意图。

11. 文献管理？不存在的，要么记脑里，要么就忘掉。和人家吹水时候你总不能拿个本子出来说我先查一下吧？

其他花里胡哨的也用，但一时半会想不起来了。