100个CAD许可在线就60，另外40个在“摸鱼”你信吗

今天整理共享盘里的老文档，发现3年前写的许可操作指南，一半步骤都是错的。

那篇文档是我刚来公司第三个月写的，当时领导催得急，说赶紧把操作流程标准化一下，别每次都是你一个人会搞。我那时候还在试用期尾巴上，白天处理故障晚上熬夜写文档，前后就花了两个晚上拼出来一篇。很多步骤我压根没在测试环境验证过，全凭印象和网上东拼西凑来的命令往上堆，写完也没人审就直接传共享盘了。后来这几年我自己都快忘了这茬，因为平时干活全凭肌肉记忆，谁没事翻那个文档。结果今天一打开，从第三页开始就是错的，FlexNet的服务重启命令写反了顺序，option文件的语法示例少了个分号，连日志路径写的都是老版本的位置，新系统里根本找不到那个文件夹。我这人太要面子了，当时怎么敢把这种东西传上去的。

今天趁着一口气把它全更新了，核心就讲一个问题——我们当时100个CAD许可在线显示只有60来个在用，另外三四十个去哪了？真相就是被各种"摸鱼"会话占着，但系统不算它们活跃，所以lmstat显示"在用"但那台机器根本没人操作。我这次把整个排查和解决流程重新写成三块，每块都换成了现在实测能跑通的做法。

第一块是先用脚本把"假在线"筛出来。老文档里写的是直接看lmstat的输出，数一数有多少个在用就行，大错特错。正确的做法是用脚本把每个会话的last_use_time抓出来，跟当前时间做差，超过30分钟没操作的标注成"疑似闲置"。当年按老文档操作踩的第一个坑就是我直接让客户去数在用数，结果人家数出来说"60个在用，还有40个谁占了"，我远程一看才发现他数的是Feature总数，根本没看每台客户端最后活动时间。那个客户当场就火了，说你这文档写的什么东西，我只好重新手把手教他敲命令，差点被投诉。

第二块是配置超时回收的正确姿势。老文档里我写的是直接在options文件里加一句TIMEOUT，然后重启服务就完事了。但实际操作中，TIMEOUT只对特定版本的Feature有效，老版本软件根本不认。正确的做法是先用旁路方式监听会话空闲状态，然后再调用FlexNet的lmremove命令手工回收，或者用第三方工具做统一调度。当年因为这个错误步骤，有个同行照着文档去配了TIMEOUT结果发现没效果，跑来问我怎么不管用，我那时候还嘴硬说"你是不是没写对格式"，后来自己试了一遍才发现确实不生效，那段时间我都不敢回人家消息。

第三块是做回收之前的观察期验证。老文档里完全没有这一步，我直接写"配置好就能用"。实际上绝对不可以，必须先开观察模式跑至少一周，确认当前回收策略不会误伤正常任务才能正式启用。因为不同工种的空闲阈值差别太大了，画图的人可能停两分钟想事情，仿真的人设置完参数就去开会了，一刀切下去全完蛋。当年我写文档的时候根本没考虑到工种差异，导致后来有家公司照着做了自动回收，第一天上线就把人家跑了半天的仿真任务给掐了，工程师差点冲到IT办公室砸门。我后来才知道这事，心里虚得很，一直没好意思承认是我那篇文档误导的。

最后说两个文档更新时必须同步注意的事项。第一个是文档版本号和日期一定要写在第一页最顶上，而且要写明适用范围，比如"适用于FlexNet 11.16及以上版本"，别像我当年一样啥都没写，人家拿着老版本软件去执行新命令肯定报错。第二个是更新完之后一定要在测试环境完整走一遍流程，截图保存每一步的输出，然后找个没碰过这东西的同事照着操作一遍，看他能不能顺下来。我自己写的文档自己看不出来毛病，必须找个小白试一遍才能发现哪里漏了步骤哪里跳得太快，这是我这几年血的教训。

所有东西都得重新核查一遍，今天先更到这，回头把其他几篇也全部重写，不能留一个雷在共享盘里。我踩过的坑不能让后来人再踩一遍了。