ANSYS、ABAQUS、Hyperworks、Comsol…有限元软件选哪个？

知乎上有个老问题是：ANSYS，ABAQUS，Hyperworks ，Comsol……有限元软件该学哪一个？（ANSYS，ABAQUS，Hyperwo...）

ANSYS、ABAQUS进入国内都比较早。但ANSYS推广力度更大（并购力度更大），并取得了广大的高校业绩，一直影响到现在；ANSYS并购集成了很多优秀的软件，包括前处理软件。最新的ansys全家桶软件包含了20G+的文件。大而全有坏处，就是初学者会选择困难，不知该如何入手。然而，实际工作使用的却只有少部分功能，但摆在面前总让人心痒。

ABAQUS初入国内则以高大上的身份存在，被画上了复杂理论研究的标签。实则不然，对于普通的工程应力分析，ABAQUS和ansys区别都不大，但结构研究的深度ABAQUS当然更领先（这才是它高大上的地方）。就前处理来说，ABAQUS/CAE确实不敌ansys收购的专业前处理软件。就早期的采用文本输入方式而言，很多研究者更喜欢使用ansys的APDL 而不是ABAQUS的inp文件。但我个人更喜欢ABAQUS的专注性，有时前处理的不便让人抓狂，但总能琢磨出很多解决方法，有时采用变通的方式。

我们最近解锁了ABAQUS的网格划分方法，可以解决一大批复杂模型的网格划分问题（详见文：链接。对应模型在网盘：链接提取码：4dfy ）。这种方法应用SolidWorks来进行分块工作，形成SolidWorks的多实体，然后把多实体导入ABAQUS形成“几何元素”划分网格。

另外，我们还应用这种采用SolidWorks多实体分网的技术也做了很多较为复杂的实例，证明采用这种方法的能力和生产力！

例如：ABAQUS六面体网格划分实例21、ABAQUS六面体网格划分实例22、ABAQUS六面体网格划分实例23以及其他，共23个实例。

近些年，ABAQUS也收购集成了很多东西，但核心的，原来高大上的东西几乎没有改变。尤其是前处理方面！

针对不含接触的静力学分析，ANSYS，ABAQUS，Hyperworks，Comsol，甚至SolidWorks的simulation出来的结果几乎没有区别。但是我们比较过，ABAQUS做带接触的模型的求解速度、收敛性和精度均更胜，ABAQUS在结构分析领域的领先优势是明显的。

至于Hyperworks，得益于它在前处理上的优势。十几二十年前，受硬件的限制，有限元求软件能解模型的规模没那么大，自然对复杂模型的需求没那么大。近些年，硬件发展得普通工作站都能求解原先看起来规模很大的模型，使得用Hyperworks等专业前处理软件做网格划分的需求越来越大，也变得越来越流行。（当然，对规模和复杂度的需求是无止境的）

COMSOL很有特色，里面很多概念与其他有限元软件也不一样，当然尤其诱人的是多物理场能力。但就普通工程应用上，似乎应用更少（也就是说找工作更不好找）。我们试用了一下它，比较了下结构接触分析，似乎它跟SolidWorks的simulation处于差不多的水平，当然，有可能是我们不太会调模型，不敢作过多评述。我们对COMSOL，浅浅地研究了一下，发现它的域的概念与SolidWorks的多实体概念是几乎相同的，而且它对几何的布尔操作功能与SolidWorks的相交功能几乎一样！（见文：链接）很神奇！

参考视频教程：

【SolidWorks多实体分块导入ABAQUS、Spaceclaim、Comsol分网技术详解】

【Ansys SpaceClaim 网格划分演示】

【螺旋齿轮周期对称网格划分方式】

→模型文件（网盘）

→更多学习资源（模型及文档）（网盘）