国产CAD平台软件技术差异分析（一）

作为一位CAD老兵，从ACAD2.6一路用到ACAD2007，一直期待国产CAD平台软件的出现。2001年，中望公司推出了自己的中望CAD平台软件。受到中望公司巨大成功的鼓舞，2004年之后，国内其他几个相关公司也推出类似的产品，国产cad软件也从中望CAD软件的一支独秀变成了几家争鸣的局面。这对国内客户来说是一个好事。

反复使用国产的几种CAD平台之后，我逐渐明白，即使技术路线相近，但以发布时间论，做了5年的软件和做了2年的软件的底蕴是不同的。由于本人对于中望CAD软件的推崇，所以在以下的文章中，不提及其他国产cad公司的名字，仅以"其他国产cad软件"代替。我将从四个最常见的功能来分析，这次为第一篇：《自动追踪系统》。

"自动追踪系统"为ACAD2000增加的功能，一经推出，即产生轰动，因为这种过去在工作站软件才具备的功能首次移植到了pc级软件上。这个功能的一经推出，立刻成为设计师的最爱，使设计师的草图设计概念成为可能，最大限度地减少了键盘输入，使绘图更快，精度更高。

中望CAD于2006年3月的版本开始推出极轴追踪功能，5个月之后，其他国产CAD软件也推出了类似的功能，同为发布级的版本，笔者进行了细致的比较：

1、首先是对极轴追踪和对象捕捉追踪的一些基本功能的试用，这些基础功能的实现是支撑整个追踪体系的关键，哪怕是一个简单的快捷键，或一个不起眼的小数点。

基本快捷键情况：

表1. 基本快捷键测试对照表(点击放大)

追踪系统基本快捷键及与正交的互斥性是使用整个追踪系统的基础，中望CAD2006和AutoCAD2006沿承一惯严谨的作风，在这些基础性测试中表现良好。而其它的国产软件在这部分测试中还有一些小问题。

追踪角度的精确位数

在实际工作中，精密的绘图常常会要求追踪到小数点后几位的角度。对于一个好的自动追踪系统来说，这也是基本的要求。追踪角度的精度可以根据客户的需要自行设置，将各个参测软件的绘图单位的角度单位改为小数点后一位：

图1

中望CAD2006的追踪角度情况：

图2

AutoCAD2006的追踪角度情况：

图3

其他国产软件表现情况：

图4

可见，在追踪角度的精确位数测试中，中望CAD2006和AutoCAD2006都表现出了较好的灵活性，对用户的精细要求揣摩至深；而其他国产软件在对客户的需求把握与对软件功能的理解上则还需要进一步细化与提高。

中望CAD于2006年3月的版本开始推出极轴追踪功能，5个月之后，其他国产CAD软件也推出了类似的功能，同为发布级的版本，笔者进行了细致的比较：

基本快捷键情况：

表1. 基本快捷键测试对照表(点击放大)

追踪角度的精确位数

图1

中望CAD2006的追踪角度情况：

图2

AutoCAD2006的追踪角度情况：

图3

其他国产软件表现情况：

图4

可见，在追踪角度的精确位数测试中，中望CAD2006和AutoCAD2006都表现出了较好的灵活性，对用户的精细要求揣摩至深；而其他国产软件在对客户的需求把握与对软件功能的理解上则还需要进一步细化与提高。

3、一个完美的自动追踪系统离不开强大的对象捕捉系统的支持与互补。延伸捕捉、平行捕捉和捕捉自功能都能与自动追踪系统相辅相成，给客户提供更为强大的捕捉、追踪系统，大大提高用户的绘图效率。

下面是中望CAD2006里延伸捕捉与对象捕捉追踪结合使用表现情况：

图9

AutoCAD2006里延伸捕捉与对象捕捉追踪结合使用表现情况：

图10

表3. 扩展捕捉系统相关对照表

从上述的对照结果来看，其它的同类国产软件尚不能像上述两款软件一样轻松实现捕捉系统与自动追踪系统的综合使用。

作为最常用的功能之一，"自动追踪系统"（包括极轴追踪和对象捕捉追踪）涉及到绘图的各个流程，这个功能的细致程度，影响到了绘图效率软件稳定性等各个方面。笔者注意到，在测试过程中，中望仅仅是在特别大的图纸上表现有迟滞现象，而其他几个国产cad平台，频繁出现了"失去响应"乃至系统死机的现象。

从上面的比较可以看出，在用户非常看重的"自动追踪"功能上，中望CAD基本达到了实用级，可以在多种复杂环境中运用自如，只是在超大图的追踪效率与AUTOCAD相比还有一定差距。而其他国产软件开发深度明显不足，目前仅仅是"有"了这个功能，但距离实用还有很长的路要走。

实际上，国产CAD平台要挑战Autocad在国内的霸权非常不容易，笔者对国产CAD平台软件这件事非常看好，去认真比较国产平台的差异只是希望国产cad平台企业进步的更快，毕竟就是中望一家市场独大对客户来说也不见得最好，但国产CAD平台企业必须静下心来，抛开一切浮躁，加大开发力度，开发真正满足客户的产品，而不是仅仅把一个不成熟的产品急着推向市场，去炒概念。

祝中望CAD软件走好！祝国产CAD平台软件走好！