Fluent旋转机械稳态分析实战：‘神工坊’性能测试系列

前言

CFD是工业仿真领域重要的分支之一，也是高性能计算的主要应用场景之一。本期选取了CFD领域的典型场景，稳态仿真计算案例——基于MRF方法的旋转机械流场分析，我们选用的软件是CFD领域最常用的仿真软件Fluent。我们来看下基于“神工坊”高性能工业仿真平台”的CFD稳态计算，和其他仿真云平台效率对比的情况。

模拟与网格

我们采用某品牌空调室外机作为稳态分析的仿真模型，如下图所示，左侧与后侧的进口流域，以及前侧的出口流域都考虑到计算中，并对空调内部结构简化后进行网格划分，最终网格单元数868万，其中，风扇叶片的旋转速度是850rpm。

求解设置

根据该款旋转机械的相关参数，经过理论计算得到该旋转机械的最大速度为25.6m/s，折合马赫数为0.075，为不可压缩流动，故选择压力基求解器，湍流模型选用了适用于旋转机械的k-ε Realizable模型。对于动区域计算模型，本次稳态计算选择了网格静止不动的MRF旋转坐标系法，计算迭代步数400步，相关设置如下。

仿真结果

迭代完成之后仿真云图如下所示：

仿真平台对比

我们进行Fluent旋转机械稳态分析时,“神工坊”高性能工业仿真平台与其他两家仿真云平台的硬件参数如下表所示：

计算过程中三个平台的一些输出日志如下图所示：

本次仿真并行规模分别选取了16核、32核、64核、128核（受限于另外两个平台无法进行跨节点并行，并行规模无法进一步扩大），我们在“神工坊”平台进行了256核等更大规模的并行计算，结果显示计算用时会进一步缩短。“神工坊”高性能工业仿真平台与其他几家仿真云平台的计算时间如下图所示，其中，由于仿真云平台2最高只能64核并行使用，故图表中无仿真云平台2并行规模为128核的结果。

可以发现，“神工坊”高性能工业仿真平台在进行稳态仿真分析时，表现出了绝对的速度优势。从16核到128核，其仿真计算速度都明显优于其他仿真云平台，且在相同并行核数下其仿真计算时间仅为其他仿真云平台的1/2不到，尤其是在64核并行时，其仿真计算时间更是只有仿真云平台1的1/3左右。我们以每个仿真云平台16核的计算时间为基本单位，计算各个平台的并行效率，结果如下图所示。我们可以发现“神工坊”高性能工业仿真平台的并行效率也是优于其他仿真云平台，且在每个核数下都保持着较高的并行效率。

结论

综上所述，“神工坊”高性能工业仿真平台在进行Fluent稳态仿真分析时，无论是计算时间还是并行效率，均优于其他仿真云平台。

“神工坊”高性能工业仿真平台以超算HPC集群作为硬件支撑，实现了跨节点大规模并行计算，可以高效处理大规模网格模型以及复杂流场，大大缩短了企业仿真用时，提升工业设计效率。

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...