MSA测量系统分析：Minitab交叉实例解析

测量系统分析MSA，破坏性试验在Minitab 里用嵌套，非破坏性的用交叉，下面是一个例子。（文章最后粗字体是重点）

截取部分数据如下，检验员A/B/C, 部件（芯棒）10个，仿行（重复）3次，90个测量数据。公差45.5+-0.5。

1、‘统计’‘质量工具’‘量具研究‘’量具R&R研究（交叉）

2、指定部件号、检验员、长度；方差分析

3.量具信息可依需要填写；点击‘选项’。输入‘规格上限-规格下限’为1

4.确定后有下面信息

解读 I：

1. GageR&R=33.56%, P/T=40.56, 两者都大于30%，可见重复性和再现性都较差；
   
2. 可区分类别数=3<5, 可知分辨力很低。总而言之，该系统不合格，需要改进。

3. 看回上图方差分量：

合计量具R&R(0.0045693)+部件间(0.0360033)=合计变异(0.0405726）

重复性(0.0010622)+再现性(0.0035070)=合计量具R&R(0.0045693）

同理，再现性=检验员+检验员*芯棒；这有助于理解方差的构成。

解读 II：

1. 左中图：控制限较宽，说明重复性差

2. 左下图：越多的点在控制线外，说明系统检测能力越强。左中、下图不是非常准确，供参考而已。

3. 右上图：9号和5号差异较大，说明部件差异大；10号，均值周围点比较散，说明重复性和再现性不好。

4. 右下图：4、5、10三位检验员分歧大，说明交互作用影响大，有改善机会（可通过培训，这很可能是该系统的改善点）

5. 右中图：没什么参考作用。

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...