Fluent网格尺寸选择的疑惑与解答

最近在做半封闭空间内的气体扩散，由于没有试验验证，所以不太关注准确性只想快点出结果。最开始用ansys meshing画了一套网格，可以在fluent中运行，似乎没啥问题，后来想着把网格画粗一点，是不是算的更快。在调整网格大小的时候发现一个问题，似乎网格大小有一个坎儿，大于这个尺寸就要发散，小于这个尺寸就可以计算，我感到非常疑惑，下面把这个过程记录一下，希望大家给点宝贵意见

先大致描述一下模型，大概就是一个箱子里面有一个泄漏孔inlet（图中圆形上沿圆弧的一段，可大概看成长方形，尺寸1mm*0.1mm）向箱子内部释放氢气，箱子表面有两个通风孔作为outlet。泄漏孔上方有个氢气浓度传感器，模拟的目标是看域内的氢气浓度和传感器示数变化。箱子体积约为2.5立方米。

我第一次画网格时，全局尺寸0.02m，泄漏口处分二级加密，内层2e-5m，外层2e-4m，网格数量392万，导入fluent（瞬态，可压气体，k-w SST，PISO）后转为多面体网格，可以正常计算，没有任何问题

随后将全局网格尺寸调为0.05m，泄露口处加密尺寸不变，此时网格数量271万，导入fluent后转为多面体，大约几十步后发散

又将全局尺寸调为0.04m，其他不变，发散

又将全局尺寸调为0.03m，其他不变，发现又可以计算了，一切正常，现在正在计算

感觉很好奇，可以让fluent正常计算的网格尺寸是不是有个极限？那只要每次计算时找到这个极限就能让电脑算的快一点了

至于两种网格的计算结果，等0.03m这个算完了再来比较

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...