所谓的CAE的一次开发，就是基二次开发发（如ansys、adams、cfx等），基二次开发开发建立在工程应用的基础之上，是力学、数学、IT等学科交叉在工程领域的智慧结晶。

目前比较通用的分网软件主要有Hypermesh、ANSA、ANSYS、MARC等，本文就复杂模型的分网技术进行简明的阐述。 自由网格划分 自由网格划分是自动化程度最高的网格划分技术之一...

有限元前处理的本质是将几何模型转化为有限元模型，而有限元模型是通过文件形式传递给求解器的，如abaqus的inp文件，ls-dyna的k文件，ansys cbd文件。

Workbench这个平台功能确实很强大，但是对有限元分析问题的思维却丢了很多，与传统的ANSYS经典相比。似乎过分追求界面的易用性，就像是单反相机往傻瓜相机的方向发展似的。

用户可以直接使用ANSYS、Nastran、Abaqus等有限元软件的网格模型和载荷工况来进行结构优化设计。

【引言】国外目前具有多款国际知名CAE通用软件品牌（如ANSYS、ABAQUS、MSC等），能够对通用材料及常用工艺进行模拟计算并优化，软件计算收敛性强，计算精度高，速度计算快，工程应用可信度较高。

在之前的文章里曾经多次提到过Hashin准则，这是目前区分失效模式的判据中应用最广泛的判据之一，已被Abaqus、Ansys、MSC等大型商业软件所集成。

图1 直接施加肯定不可能，与ANSYS一样，需要先建立函数，建立函数菜单的位置如图2所示，在Load模块下的Tool菜单下...

前几天突然需要用到Abaqus的壳单元，本以为会和ANSYS似的，直接修改单元类型即可，自己试了试发现完全不是这回事儿。

在《柔性绳索在空气阻力作用下的动力学仿真研究》一文中，通过对ANSYS-LSDYNA的二次开发实现了单根绳索在空气阻力下的运动过程(基于LINK167单元)。

其实涉及到单位制疑惑的软件，一般都是通用有限元软件，如abaqus、marc、ansys等。

iSolver为一个完全自主的面向工程应用的通用结构有限元软件，对标Nastran、Ansys、Abaqus设计和实现，具备结构有限元常用分析类型和单元、材料、载荷等基础算法组件，精度和Abaqus一致

那作为土木工程的研究生，通常都会接触到ABAQUS和ANSYS或者其他有限元分析软件来分析和处理实际中遇到的问题。千里之足，始于足下。

1原由 我们知道，不管是利用ABAQUS或是ANSYS软件进行建模分析来说，在仿真分析过程中，我们经常会遇到需要多次对模型进行修改的过程，笔者在一个做金刚石磨粒切削硬脆材料的案例中发现，为了研究在不同磨粒切深下的工件损伤情况

生成的dwg文件可导入到comsol、abaqus、ansys等有限元软件，用于模拟纤维复合材料或材料的原始裂缝等方面。注意CAD内生成的纤维为一维的线。

首先我们来说一说操作压力，对于所有流动，ANSYS Fluent内部使用表压即相对压力。当需要绝对压力时，它是通过将工作压力加到相对压力上而产生的[-fluent help文档]。

ANSYS Fluent的伴随求解器，提供了一个基于梯度的优化器，可以自动创建一系列的设计迭代，用于形状优化和湍流模型优化。对于形状优化，网格会自动变形到最优形状...

在ANSYS Fluent中...

ANSYS MESH网格 制作时，可对网格施加一定的控制（如添加曲率、邻近网适控制，设置体、面或线的网格尺寸或局部加密等），得到较为精细的网格，以便得到更优质的结果...

一、概述 SpaceClaim R18.1中增强了对几何处理的功能，新增共享拓扑模块： 几何建模可传送至ANSYS的设计中，在接触或相交主体和曲面之间共享拓扑(面、边和顶点连接)。

Ansys speos允许用户直接使用.Ray file格式的光源文件，也可与自定义LED的参数，提高了光源设置的自由度，也解决了很多LED没有光源文件的问题。

有时候我们在进行ANSYS CFD仿真计算时，对于部件很多的产品，在几何以及网格前处理完成后，导入Fluent，在Cell Zones下会出现一系列带有数字等的区域名称，在给具有相同材料的cell zone

01 说明/ Ansys Lumerical 由亚波长金属光栅（纳米线栅偏振器）组成的高对比度偏振控制器件正在取代体光学元件。

常用的仿真软件包括ANSYS、COMSOL、SolidWorks等...

一、常用电机电磁仿真软件 ANSYS Maxwell：ANSYS Maxwell是一款强大的电磁场仿真软件...

热管理 电池管理系统 一、电池组和模块热管理 Ansys可提供一流的电池热管理仿真解决方案...

解释：大多数来做ansys仿真无非就是分析空间内部的状态（比如某装配零件，装配好后，其内部的结构的受力分析，需要弄清楚哪一部分受力较大或较小等等），或者当某个条件改变的时候，状态的变化情况（我做的就这个

2019年ANSYS宣布以7.75亿美金（54亿人民币）的价格，收购这家仅有100多名员工的工业软件公司...

目前比较通用的分网软件主要有Hypermesh、ANSA、ANSYS、MARC等，本文就复杂模型的分网技术进行简明的阐述。 自由网格划分 自由网格划分是自动化程度最高的网格划分技术之一...

对有限元计算，无论是ansys、abaqus、msc还是comsol等，归结为一句话就是解微分方程。而解方程要有定解，就一定要引入条件，这些附加条件称为定解条件。

/PREP7 !进入前处理模块PREP7 N, 1, 0, 0 !定义各个结点 N, 2, 3, 0 N, 3, 6, 0 N, 4, 9, 0 N, 5, 12, 0 N, 6, 15, 0 N, 7, 18, 0 N, 8, 21, 0

/PREP7 !进入前处理模块: 定义模型 N, 1, 0, 0 !定义各个结点 N, 2, 2, 0 N, 3, 4, 0 N, 4, 6, 0 N, 5, 8, 0 N, 6, 2, 1 N, 7, 4, 2 N, 8, 6, 1 ET

!大伙看看，有何问题，如何改进？ !100*80*10基岩上浇筑混凝土50*40*10，每三天浇筑1米高（第一天浇完，剩下两天窝工）， !共用一个月时间,分为十层（layer)浇筑，模型、条件均为假设 !建模 /filename,test

/PREP7 !进入前处理模块PREP7 ET, 1, BEAM3 !定义第一类单元为平面梁单元BEAM3 ET, 2, MASS21, , ,4 !定义第二类单元为质量阻尼单元MASS21 R, 1, 0.003, 6.25e-7, 0.

壳单元是工程实际应用中一种重要的单元形式,能够解决非常多的实际问题!比如压力容器,桥梁分析,钢结构分析,复合材料,汽车,船舶等等! 然而在多年的有限元工程应用中,有一个问题一直都困扰着我,问题描述如下:有一大类薄板结构,其截面是不规则的,如

基本过程： 1、建模 2、静力分析 NLGEOM,ON STRES,ON 3、求静力解 4、开始新的求解：modal STRES,ON UPCOORD,1,ON 修正坐标 SOLVE... 5、扩展模态解 6、察看结果 /PREP7 ET,

很多人发帖询问怎么定义函数，怎么定义数组，如何使用函数，看来这方面对于初学者确是一个难点，为了让大家了解并利用此功能，本人根据自己的理解作出如下总结： 一．参数介绍 1．参数的概念和类型： 参数是指APDL中的变量与数组。 变量参数有两种类

1. distnd( i,j) — I,j 两点的距离 2. node(x,y,z) — 提取距离位置(x,y,z)最近的节点号 3. kp(x,y,z) — 提取距离位置(x,y,z)最近的关键点号 4.基本函数 ABS(x) Absol

视频内容： 发动机舱内大量的复杂结构件给工程师进行热管理仿真带来了很大的挑战，传统的基于流体-结构网格共节点的求解方式存在网格生成难度大，网格量不容易控制等问题，本视频介绍了基于FLUENT最新的Mapping技术，工程师可以分别生成结构网

Discovery Live可以顺利计算内外流场，但设置旋转壁面后就无法计算了，这是什么原因呢？显卡8G，GPU也仅占用了30%，（这就很难受了，只能计算设定好进出口的流场，而通过旋转机械产生的流场就计算不了，那设计旋转壁面干嘛的？无法进行

近些年，中国已经从被大家所熟知的“世界工厂”转型成为了拥有更多商业机会最大规模市场之一。日本企业不仅在和强的欧美竞争，同时也趋感受到急速成长中国企业带来的商压力。在这种情况下，仿真技术的应用对制造过程中进行创新是取得优势的关键。 此次研讨会

尊敬的先生/女士： 电子系统几乎存在于所有行业（航天、汽车、消费电子产品、医疗、工业和许多其他行业）。性能、安全性和成本都是电子系统设计中的关键考虑因素。 传统上，企业使用的是设计-构建-测试-故障-修复的设计周期。但是，这样的方法可能很昂

通过cerig法，cp法，与sfa对比。 经验证，荷载-位移曲线大体相似，cp和sfa会在施加力的面局部屈曲，不过可以参考。 关于sfa施加面荷载，一个大坑就是，板壳模型shell181是面中建模，面的面积应该按面中到面中算起。如图应该是a'×b'而不是a×b。 从有限元模型，打开发现形状和开关后，面力面积，和不打开面积图

谐响应分析（弹簧） 关于材料 材料属性 单元类型 Element type→add Combination 40 (弹簧) Options：UY (定义主自由度，Y方向) 弹簧刚度系数 Real Constants→add 1：K1=16 Mass=2 2：K1=6 Mass=2 几何建模 有限元模型（直接建立节点） Modeling→C

本文演示了如何使用OpticStudio工具设计分析抬头显示器(HUD)性能，即全视场像差(FFA)和NSC矢高图。(联系我们获取文章附件) 初始结构 HUD简介 以下为HUD的示意图。液晶显示器作为光源发光，光线被HUD的两个反射镜反射，然后通过风挡玻璃反射，最后进入驾驶员的眼睛。驾驶员将在道路上看到虚拟图像，比如给他指示此时的速度影像

本文为使用OpticStudio工具设计优化HUD抬头显示器系统的第二部分，主要包含演示了如何使用OpticStudio工具设计分析抬头显示器（HUD）性能，即全视场像差（FFA）和NSC矢高图。（联系我们获取文章附件） 上篇文章中，我们主要介绍了如何以逆向方式对于HUD系统进行建模，下一步我们将根据分析系统的初始性能，并结合具体设计指标

本文为使用OpticStudio工具设计优化HUD抬头显示器系统的第三部分，主要包含演示了如何使用OpticStudio非序列模式工具正向分析HUD系统的性能以及后续可能的扩展分析。 上两篇文章中(第一部分点此查看，第二部分点此查看)，我们主要介绍了如何以逆向方式对于HUD系统进行建模，以及根据分析系统的初始性能，并结合具体设计指标了解如

大功率激光器广泛用于各种领域当中，例如激光切割、焊接、钻孔等应用中。由于镜头材料的体吸收或表面膜层带来的吸收效应，将导致在光学系统中由于激光能量吸收所产生的影响也显而易见，大功率激光器系统带来的激光能量加热会降低此类光学系统的性能。为了确保焦距稳定性和激光光束的尺寸和质量，有必要对这种效应进行建模。在本系列的 5 篇文章中，我们将对激光加

01:48 fluent自带SCDM建模，先画一个平面，再拉伸02:20 导出模型，另存为igs文件03:30import model,选择all files, 六面体网格不需要创建材料点，取消勾选 create material points,apply 04:30 solid model disply,右击surfaces,选择tra

摘要：旋转轴系作为机械传动的重要基础构件，在实际工程实践及前沿科学研究中都极为重要。传统的设计研发过程在进行设计方案的合理性检测时，需要根据设计研发的图纸制作出实体模型进行测试试验，然后，再根据试验测试的结果对设计方案进行优化设计。其设计的性质导致整体的研发周期长、经济成本高、设计研发数据难收集存储、设计研发思路和成果不容易进行分享交流。